최근 한국사회에서 이상한 사회현상이 판을 치고 있다. 이혼 후 활발한 사회활동을 펼치면서 목소리 높여대는 여성들에 반해 이혼남의 경우 애초에 사람대접 받기를 기대하지 말아야 한다. 여기다 외도까지 더해졌다면 차라리 한국을 떠나는게 상책으로 느껴진다. 몰매 맞아 죽기 싫다면….

故 최진실의 전남편인 조성민의 친권회복을 둘러싼 법정공방이 가시화되고 있는 가운데 연극배우 출신의 前 환경부 장관을 지낸 손숙이 조성민의 친권회복을 막아나서는데 팔을 걷어 붙였다. 손숙 뿐만 아니라 김부선과 MC 허수경, 이정희 민주노동당 의원, '호주제 폐지 시민모임' 등 여성 단체들도 뜻을 함께했다.

이들은 11일 서울 태평로 프레스센터 외신기자클럽에서 조성민의 친권 회복 반대를 위한 기자회견을 열기로 했다. 기자회견 소식은 전 호주제폐지시민모임 대표이자 여성운동가인 고은광순씨가 까페를 통해 밝혔고, 여성학자 오한숙희씨가 회견을 주도했다. 회견 주최는 '한부모 자녀를 걱정하는 진실모임(가칭)'으로 결정됐다.

그러나 손숙을 비롯, '조성민 친권회복 반대'를 주도하는 구성원들의 주장에 무리가 있는 것은 아닌지 짚고 넘어가볼 필요가 있다. 손숙 등은 조성민이 친권포기각서를 써주면서 그 대가로 돈을 받았기에 친권을 주장해서는 안된다는 논리를 펼치고 있다.

즉, 조성민이 자신의 자녀를 돈 받고 팔았다는 것인데, 이는 지나친 포장으로 조성민을 매도하려는 의도로 밖에는 해석되지 않는다. 조성민에게 돈을 준 당사자가 아이들의 친모인 故 최진실인데, 이들의 주장대로라면, 고인이 자녀를 돈주고 샀다는 표현도 억지스럽지는 않다. 과연 이 같은 논리가 적절한지 여부는 본인들이 더 잘 알고 있을 것이라고 생각한다.

그리고 조성민의 외도로 인해 가정이 파탄지경에 이르렀고, 이혼 이후 한 번도 아이들을 찾지 않았기에 친권을 포기해야 한다는 주장에 대해서도 상식 이상의 잣대를 기준으로 삼고 있다는 지적을 해주고 싶다. 국내 이혼문제의 결정적 사유가 바로 외도다.

우리나라 이혼율은 세계 3위권 안에 들어 있고, 또 황혼이혼까지 더해지면서 이혼 증가율은 날로 더해가는 실정이다. 그렇다면 그 많은 이혼가정에 대해서도 조성민과 같은 잣대가 적용돼야 한다. 그러나 이들의 주장은 현행법률은 뒷전에 둔다 치더라도 사회통념과 상식에도 상당한 무리수가 있는 것은 틀림없다.

게다가 복잡미묘한 갈등으로 이혼한 남녀가 이혼 후 자유롭게 왕래하면서 자녀들을 만난다는 것은 아직 우리사회에는 무리다. 국민배우였던 故 최진실과 그의 남편이었던 조성민으로서는 더욱 힘든 경우였을 것이다.

조성민의 경우 친모인 故 최진실이 있었기에 자녀를 찾지 않은 것이지, 만약 지금과 같은 상황이었다면 비단 재산문제가 아니더라도 상식선상에 있는 친부였다면 당시와는 달랐을 것이라는 반대적 상황은 아예 배제되고 있다.

때문에 조성민의 친권회복문제는 자꾸 그 본질을 벗어나, 일부 과대포장을 부추기는 언론과 일부 성숙되지 못한 여론이 만들어낸 사회현상이 아닌가하는 생각을 지울 수 없게 만든다. 특히 손숙 등 '조성민 친권회복 반대'를 주도하는 구성원들의 지나친 행동에 대해서도 '피해의식'이 만들어낸 용기(?)로까지 비춰지고 있다.

'조성민 친권회복 반대'를 주도한 손숙은 남편과 10여년의 별거생할을 숨기다 끝내 이혼했다. 여기다 MC 허수경은 1997년 첫 번째 남편인 배우 장세진과 이혼한 뒤 2000년 재혼했지만, 두번째 남편과도 이혼, 현재 싱글맘을 대표하는 방송인이다. 또 배우 김부선은 잦은 마약 복용으로 교도소를 들락거렸고, 문란한 사생활로 여론의 뭇매를 맞았던 화려한 전력의 소유자로서 그 또한 이들과 마찬가지로 이혼 경력을 가지고 있다. 

그렇다면 과연 이들이 조성민에게 돌을 던질 수 있는 자격이나 있을까. 이들의 지나친 용기(?)가 자신들의 피해의식에서 쏟아져 나온 부산물이 아닌지 한번쯤 돌이켜 볼 것을 주문하고 싶다.